Reacties op: 48. Wikipedia http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/ Wed, 11 Aug 2010 13:10:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Door: Melle http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/comment-page-1/#comment-357 Melle Wed, 16 Dec 2009 16:04:06 +0000 http://www.top50vandejarennul.nl/?p=74#comment-357 Dit is toch wel een van de raardere http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fictional_ducks Dit is toch wel een van de raardere

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fictional_ducks

]]> Door: simber http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/comment-page-1/#comment-109 simber Fri, 20 Nov 2009 23:23:53 +0000 http://www.top50vandejarennul.nl/?p=74#comment-109 Wikipedia heeft ook heus humor: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lamest_edit_wars Wikipedia heeft ook heus humor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lamest_edit_wars

]]> Door: Jeroen Bosman http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/comment-page-1/#comment-104 Jeroen Bosman Fri, 20 Nov 2009 14:32:10 +0000 http://www.top50vandejarennul.nl/?p=74#comment-104 LOL, maar als er 1 bron is waarvan bibliotheeklui vinden dat je 'm juist niet links moet laten liggen is het Wikipedia wel. I should know.... Categoraal bronnen uitsluiten is kortzichtig en gemakzuchtig. LOL, maar als er 1 bron is waarvan bibliotheeklui vinden dat je ‘m juist niet links moet laten liggen is het Wikipedia wel. I should know…. Categoraal bronnen uitsluiten is kortzichtig en gemakzuchtig.

]]> Door: Tukka http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/comment-page-1/#comment-90 Tukka Thu, 19 Nov 2009 13:44:58 +0000 http://www.top50vandejarennul.nl/?p=74#comment-90 Very funny. NOT. Groet van een Wikipediaan. Very funny. NOT.

Groet van een Wikipediaan.

]]> Door: Teun http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/comment-page-1/#comment-61 Teun Sun, 15 Nov 2009 17:18:17 +0000 http://www.top50vandejarennul.nl/?p=74#comment-61 Brilliant! Brilliant!

]]> Door: Adrianus http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/comment-page-1/#comment-51 Adrianus Sat, 14 Nov 2009 17:58:24 +0000 http://www.top50vandejarennul.nl/?p=74#comment-51 Het meest belachelijke Wikipedia artikel is dat over mij. Maar Wikipedia is een heerlijk prachtig disruptief dingetje geworden. En mocht je een echte Zeitgeist willen (buiten die door Google gemanipuleerde) dan moet je de revisions bekijken op jaar-schaal. Wikipedia is dat wat wij willen dat wij weten en onthouden; het staat eenieder vrij om een artikel te starten over iets waarvan je vind dat we moeten weten en onthouden. Daarnaast is het ook een mooi model van een dictatoriale democratie...maar dat is voor andere discussies. Het meest belachelijke Wikipedia artikel is dat over mij.

Maar Wikipedia is een heerlijk prachtig disruptief dingetje geworden. En mocht je een echte Zeitgeist willen (buiten die door Google gemanipuleerde) dan moet je de revisions bekijken op jaar-schaal.

Wikipedia is dat wat wij willen dat wij weten en onthouden; het staat eenieder vrij om een artikel te starten over iets waarvan je vind dat we moeten weten en onthouden.

Daarnaast is het ook een mooi model van een dictatoriale democratie…maar dat is voor andere discussies.

]]> Door: Flobak http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/comment-page-1/#comment-50 Flobak Sat, 14 Nov 2009 14:11:48 +0000 http://www.top50vandejarennul.nl/?p=74#comment-50 Klopt! Dat is veel beter zo. Klopt! Dat is veel beter zo.

]]> Door: Chielie http://www.top50vandejarennul.nl/48-wikipedia/comment-page-1/#comment-47 Chielie Sat, 14 Nov 2009 11:28:15 +0000 http://www.top50vandejarennul.nl/?p=74#comment-47 Doe eens links in deze posts openen in een nieuw venster? Anders moet ik iedere keer terugklikketie-doen of helegaar opnieuw beginnen als de gelinkte mijn browsert doet kresjen. Doe eens links in deze posts openen in een nieuw venster? Anders moet ik iedere keer terugklikketie-doen of helegaar opnieuw beginnen als de gelinkte mijn browsert doet kresjen.

]]>